Tor di Belstone Common

Sfortunatamente, la rappresentazione di Ordnance Survey del Belstone Ridge è piuttosto deludente, nominando solo Belstone Tor e Higher Tor; e mentre in effetti questi sono tori prominenti, lascia fuori affioramenti altrettanto impressionanti e affascinanti, in particolare all'estremità nord. Di conseguenza, c'è stata confusione sui nomi di alcuni di questi cumuli di rocce, lasciando alcuni a chiamare l'intera collezione "Belstone Tors". Un tor in particolare tra Belstone Tor e Tors End nonostante la sua importanza sembra non essere mai stato nominato, quindi abbiamo semplicemente etichettato questo "Belstone Common Tor". In passato è stato erroneamente etichettato come "Tors End" e persino "Ladybrook Tor", quest'ultimo un robusto affioramento situato sul versante opposto della collina sopra il fiume Taw.Eric Hemery (1983) cita l'affioramento all'estremità settentrionale dell'altura ma lo identifica, a nostro avviso, in modo errato; "... la terra cade bruscamente su un bel mucchio di satelliti; più piccolo, ma ferocemente caratteristico, il suo audace cono domina la cresta in declino verso nord ed è giustamente noto come Tors End (circa 1.500 piedi)." Sebbene questa sia certamente la fine dell'altura, che potrebbe aver fatto ondeggiare Hemery, ignora gli affioramenti sottostanti a nord-ovest, che sono la vera estremità del Belstone Ridge e il luogo accettato di Tors End noto alla gente del posto.Belstone Common Tor è un favoloso tor a sé stante, sufficientemente distaccato dai suoi vicini da garantire un'identità. La sua composizione è sorprendentemente dissimile rispetto al resto del comune: il suo mucchio principale è un massiccio cumulo di pietre spezzate, che si presenta quasi alpino da sud. L'aspetto del tor - quello di un cumulo confuso di rocce granitiche - ricorda Sharpitor vicino a Burrator Reservoir. La concentrazione di clitter tutt'intorno, ma in particolare sul fianco orientale della collina, è ipnotizzante e indicativa dell'antica grandezza di questi tor prima che venissero brutalmente distrutti dagli agenti atmosferici. L'area, disseminata com'è di magnifici blocchi di granito, è stata anche un bersaglio per gli scalpellini che hanno sfruttato l'abbondanza di roccia e la facile accessibilità dal villaggio di Belstone per tagliare la pietra a scopo di lucro. Il lato nord di Belstone Common Tor ha subito la cicatrice di una piccola cava dove si trova un rullo di granito abbandonato a SX 61589 92494, sepolto nel tappeto erboso. Laddove il granito incrinato sotto pressione o il trasporto fosse ritenuto troppo laborioso, questi manufatti furono semplicemente abbandonati in situ. In mezzo al clitter si possono trovare numerose macine, abbeveratoi e frantoi per mele.Tuttavia, la vivace industria del taglio della pietra a Belstone Common non era priva di critiche. Una figura ben nota fu Dora James (1911) che proclamò che "lo scavo e il taglio dei gloriosi cumuli sono infinitamente deplorevoli". Successivamente, si riferisce alle pietre come "memoriali grigi", esprimendo chiaramente la sua tristezza e frustrazione per l'impresa. È una fortuna che l'estensione dell'estrazione sia stata ridotta al minimo e non sia mai decollata, altrimenti oggi potremmo ritrovarci con una scena completamente diversa.In cima al tor noterai i resti di una base di asta portabandiera in cemento; presumibilmente questo è stato collocato qui a causa delle viste più ampie offerte da Belstone da dove poteva essere visto. Bob Fitzpatrick (2017) ha anche notato non meno di tre bacini rocciosi vicino a questo che si ritiene non siano documentati. Almeno due dei bacini possono trattenere l'acqua e sono insoliti in quanto nessuno degli altri tor di Dartmoor così lontano a nord possiede bacini. Lo stesso Ormerod (1859) afferma che: "Da quasi lo stesso punto nella parte settentrionale della brughiera il Tavy scorre a ovest e il Teign a est: a nord di questi fiumi esistono pochissimi bacini rocciosi, e anche quelli sono in nelle immediate vicinanze di questi fiumi. Gli esempi di Belstone sono quindi unici.